Trois vidéos présentées sur les réseaux sociaux comme la preuve que des machines changeraient des votes pendant les élections américaines de 2026 ne montrent pas le scrutin actuel. Reuters a retrouvé leur origine : elles ont été tournées en Virginie en 2014, dans l’Indiana en 2018 et dans le Mississippi en 2019.

Les images ne sont pas fabriquées. Elles montrent bien des écrans tactiles mal calibrés ou défaillants, mais leur date et leur contexte ont été effacés lors de leur remise en circulation. Dans chaque cas, le problème avait été signalé et corrigé à l’époque. En Indiana, l’électeur cité par la presse locale avait finalement pu sélectionner le candidat de son choix. Dans le bureau concerné du Mississippi, la machine avait été remplacée après le signalement du dysfonctionnement.

Le matériel visible est un AccuVote TSX, un système d’enregistrement électronique désormais retiré. Les vérifications de Reuters auprès des registres de matériel électoral indiquent qu’aucun État américain ne l’utilise depuis 2024. Ces clips ne peuvent donc pas établir qu’un même défaut toucherait des machines en service en 2026, encore moins qu’il existerait un basculement généralisé des votes.

Cela ne signifie pas que toute difficulté actuelle avec un écran tactile est imaginaire. L’Associated Press a examiné séparément des signalements récents concernant des appareils ExpressVote, un autre système qui imprime généralement un bulletin papier à relire avant son dépouillement. Les responsables électoraux interrogés attribuent la plupart des cas à une erreur de manipulation ou à un calibrage corrigible. Ils recommandent de vérifier le bulletin imprimé et d’appeler un agent avant de le déposer si le choix affiché n’est pas le bon.

La distinction entre ancien et actuel est centrale. La Commission américaine d’assistance électorale a instauré en janvier 2026 une procédure pour retirer de sa liste active les systèmes arrivés en fin de vie, tout en conservant leur historique de certification. Cette politique ne prouve pas à elle seule l’origine des vidéos, mais elle explique pourquoi un appareil autrefois certifié peut ne plus figurer parmi les équipements utilisés.

Le verdict porte donc sur une affirmation précise : ces trois clips anciens et décontextualisés ne documentent pas les élections de 2026. Il ne dispense ni d’examiner un signalement contemporain, ni de suivre la procédure locale quand un bulletin ne reflète pas le choix de l’électeur.