IA : un signal commun dans robots.txt pour refuser l’entraînement
OpenAI, Google et Microsoft annoncent leur soutien à une même préférence lisible dans robots.txt. Le mécanisme reste volontaire, en projet et distinct du blocage des robots.
Les innovations qui transforment notre quotidien.
OpenAI, Google et Microsoft annoncent leur soutien à une même préférence lisible dans robots.txt. Le mécanisme reste volontaire, en projet et distinct du blocage des robots.
Le fabricant de Claude vise le Nasdaq sous le symbole ANT. Son prospectus préliminaire laisse encore vides le nombre de titres et la fourchette de prix.
Deux failles critiques du moteur PHP ont déclenché une course mondiale à la mise à jour. Les millions de requêtes observées ne prouvent toutefois pas autant d’intrusions réussies.
Sous réserve de l’accord de ses actionnaires, l’entreprise d’IA prévoit d’attribuer 5 % de ses actions à un nouveau fonds dont la part pourrait augmenter avec sa valorisation.
La Chine met en consultation une révision de son catalogue technologique et impose dès maintenant un enregistrement préalable pour certains transferts. Les services accessibles par API restent hors du dispositif proposé.
Le Conseil de stabilité financière publie douze pratiques pour encadrer l’IA dans la finance, avec des garde-fous humains renforcés pour les agents autonomes.
Des procureurs généraux démocrates et républicains ont engagé huit procédures distinctes. Ils accusent OpenAI d’avoir trompé les consommateurs sur les protections de ChatGPT ; l’entreprise n’avait pas encore répondu publiquement.
Le nouveau modèle de Google est proposé mondialement aux développeurs, aux entreprises et aux abonnés payants. Son tarif de lancement doit doubler après le 30 novembre.
Londres étend ses pilotes de cyberdéfense, évalue les modèles avancés et prépare une réponse aux incidents impliquant des agents d’IA autonomes.
Un modèle d’Anthropic a rempli un formulaire public consacré à un meurtre non élucidé. Le message, classé comme indésirable, n’a déclenché aucune enquête.
Une analyse de 857 modèles publiés par neuf groupes chinois mesure un faible niveau de divulgation publique, sans préjuger des tests réalisés en interne.
L’entreprise décrit un réseau d’origine russe appuyé sur un faux institut en Amérique latine et une campagne d’origine iranienne utilisant sept signatures de journalistes fictifs.