Dans une publication du 9 novembre, le CNRS envisage d’élargir Data Terra pour accueillir, si nécessaire, des données climatiques étrangères menacées de disparition.
La piste évoquée porterait les capacités de 100 à 600 pétaoctets opérationnels, pour un coût estimé par CNRS Terre & Univers à environ 17 millions d’euros. Soit 500 pétaoctets supplémentaires et un total multiplié par six. Il s’agit d’une estimation : ces chiffres ne prouvent ni un financement acquis ni un transfert d’archives déjà réalisé.
Trois besoins, pas seulement des disques
La capacité de stockage répond à une première question : où conserver les fichiers ? Une deuxième porte sur la durée de cette responsabilité. Une proposition de loi déposée au Sénat le 26 février 2026 vise précisément à ajouter aux missions de la recherche publique l’observation, l’acquisition, le traitement, la diffusion publique et la conservation à long terme de séries de mesures, d’images ou de signaux.
Le texte déposé et son dossier législatif ne doivent pas être confondus avec une loi promulguée. Les documents consultés permettent d’identifier l’objectif proposé ; ils ne suffisent pas à annoncer un nouveau droit applicable ou un financement garanti.
Troisième besoin : rendre les archives réutilisables. Une présentation du CNRS consacrée à la fédération européenne EOSC, publiée le 25 avril 2025, décrit déjà le travail de Data Terra pour relier des données hétérogènes et proposer des services de traitement. Cette présentation décrit un réseau distribué de services et de plateformes : accès, stockage, calcul et traitement doivent fonctionner ensemble. Un catalogue aide à découvrir les jeux disponibles ; leur description et leur interopérabilité permettent ensuite de les rapprocher. La mémoire scientifique repose ainsi sur des services et des méthodes, pas sur un entrepôt isolé.
Sauvegarder sans promettre de tout conserver
Ces trois dimensions — capacité, continuité et accès — éclairent la piste présentée aujourd’hui. Le CNRS appelle aussi à sélectionner les archives selon leur intérêt scientifique et les contraintes du stockage. Accumuler des fichiers et préserver leur usage ne sont pas deux objectifs interchangeables.
